目次
😀 登場キャラクター紹介
Web3やAIの動向を見守りつつ、娘たちの成長を支える経営者であり母親。
リコ社長の次女で、名門高校の生徒会長。理性と皮肉を武器に、社会の構造を読み解く。
財閥家系に生まれた孫娘。伝統的な金融を重んじる才女で、リムのクラスメートにしてライバル。
アリスに仕える寡黙な執事。礼儀正しく、有事には紅茶と冷静なコメントで場を整える。
👉 キャラクター参考リンク：VRoid Hub リコ社長ページ
※本記事は、Web3や金融構造に関する解説を フィクション形式の会話パートを交えて構成 しています。以下の会話は創作表現であり、実在の人物・団体・発言を描写したものではありません。
午後の陽がリコ社長邸のリビングをあたたかく照らしていた。
カップの中の紅茶は、まだ湯気を立てている。
「“信用”じゃなくて“構造”に頼る──それがWeb3が示す金融の姿よ。誰かに委ねる時代は終わるの」
タブレットを手に語るのは、リコ社長の次女リム生徒会長。
整った表情の奥に、鋭い確信が宿っていた。
「でもね、リム、一般の人は、“コード”より“人”を信じるよ。それを責めることはできないよ」紅茶を口にしながらリコ社長がやさしく言う。
「それでも、私は前に進めたいの。見えない権力の中に閉じ込められた“安心”なんて、偽物だもの」
──その時だった。
「──ずいぶんと理想論に浸っているみたいね、生徒会長さん？」
凜と響く声と共に、リビングのカーテンの陰から姿を現したのは、リムのクラスメイトの星乃アリスだった。
「っ……アリス？ な、なんでここに……？」
「クロフォードが玄関で挨拶している間に、勝手に入っただけよ。気にしないで」
その口調は冷ややかで、それでいてどこか楽しんでいるようでもあった。
「あなたが“分散型の未来”について語ってると聞いてね。少しはマトモな議論ができるようになったのか、様子を見に来ただけ」
ソファに静かに腰を下ろし、組んだ脚に片肘を乗せる仕草も洗練されている。
けれど、その目は明らかに挑発的だった。
「それにしても……この部屋、なんだかブロックチェーンくさいわね。空気がドライで、味気ない」
「くさいって何よ……。技術の話に感情を持ち込まないでくれる？」
「へえ、冷たいのね。でもそれ、倫理も責任も捨てた人が言うセリフじゃない？」
その瞬間、リビングの扉が静かに開かれ、執事クロフォードが一礼した。
「失礼いたします。星乃家より非公式の視察として、お嬢様をお連れしました。ご不便をおかけします」
リコ社長はやれやれと肩をすくめる。
「まったく、にぎやかになったね。お茶、もう二人分淹れようかな」
「お任せください」
一歩前へ出たクロフォードが、静かに頭を下げる。「主に手を煩わせるわけには参りません。紅茶は、私が」
「じゃあお願いするね。あなたの紅茶、評判よ？」
一方、リムとアリスの視線は、すでに静かに交差していた。
「中央集権は腐ってる。分散の中にこそ、平等がある」
「ふぅん、でもその“平等”って、誰が保証してくれるの？“コードは正義”なんて言葉で、責任を放棄してるようにしか見えないけど」
「違うわ。“誰が”じゃなくて、“どうあるか”が大事なの」
「へえ……上等じゃない。論破できると思ってるなら、かかってきなさい？」
アリスの口元には、微かに笑みが浮かんでいた。
😠 なぜアリスは怒ったのか？──金融における“信頼”のすれ違い
👤 Web3が変えようとする「信頼の形」
リムが語っていたWeb3の話、それは「誰かを信じる」から「仕組みに任せる」への切り替えを意味しています。
従来の銀行は、企業や人を“信用”してお金を預ける仕組みでした。けれどWeb3では、信頼は人ではなく「コードの上に構築された透明性」によって保たれます。たとえば、スマートコントラクトという仕組みを使えば、契約や取引が自動で実行され、記録もブロックチェーン上に残ります。
「誰がやったのか」ではなく、「どう設計されているか」。そういった視点が中心に置かれるのが、Web3的な信頼のあり方なのかもしれません。
とはいえ、それが“万能”というわけではありません。透明であることと、納得できることは、必ずしも同じではないからです。「見えている」からといって、それが本当に“理解されたもの”なのかは、また別の話でもあります。
🏛️ 中央集権の強みと、それが生む“依存”
一方で、アリスが象徴している“伝統的な金融”は、長年積み上げられた信頼と実績が支えになっています。知らない名前の銀行より、大手の名前を見ると安心する──それはごく自然な感情でしょう。
でも、それが逆に「誰かが何とかしてくれるだろう」という依存になってしまうこともあるのです。
2008年のリーマンショック、そして最近のSVB（シリコンバレー銀行）の破綻など、“信じていたはずの存在”が裏切る場面は、私たちの記憶にもまだ新しいはずです。
誰かが保証してくれるから安心、という考え方は、時として「思考停止」とも紙一重なのかもしれません。
とはいえ、中央集権の制度には説明責任や透明性を制度的に担保する側面もあります。世界銀行のWorldwide Governance Indicators（WGI）では、こうした制度的なガバナンスの質が国際的に計測されています。（参考：Worldwide Governance Indicators（WGI）公式ページ）
また、IMFは「中央銀行の独立性と透明性」を両立させることが信頼への最短経路だと指摘しています。（参考：IMF「中央銀行の独立性・説明責任」記事）
2008年のリーマン・ブラザーズ破綻（Lehman Brothers collapse）や、最近のSVB（シリコンバレー銀行破綻）は、預金の急激な引き出し（いわゆる“バンクラン”）によって引き起こされた事例です。こうした“銀行取り付け”現象については、リンク先のBritannicaの記事でも詳しく解説されています
⚔️ リムとアリスの対立は、現実にもある──銀行とWeb3の思想的ちがい
🤝 誰が責任を持つのか：「人」が保証する信用と、「コード」が担保する構造
リムとアリスの会話を聞いていて、印象的だったのは“責任”に対するスタンスの違いでした。
銀行の世界では、信用は“人”が作るものです。誰が責任者なのか、どんな判断をしたのか。そこに人間の顔があるからこそ、信頼につながっている側面があります。
一方でWeb3では、誰かに任せるのではなく、あらかじめ組まれたルール（＝コード）そのものが判断を下します。人間がミスをするなら、最初から人を介さない方がいい──そんな発想が背景にあります。
ただし、それにも弱点はあります。コードにも脆弱性はありますし、過去には大規模なハッキング事件もいくつか起きています。つまり「人に任せる」リスクと、「仕組みに任せる」リスクは、別の形で存在しているということです。
⚖️ 倫理と効率のせめぎ合い──制度を支える価値観のちがい
銀行の良さは、ある意味“人間っぽさ”にあるのかもしれません。状況に応じて柔軟に対応したり、相手の事情をくんだり。そういった対応は、ルールだけではできないものです。
一方のWeb3は、とにかく効率を重視します。感情や例外を排して、できる限りフラットに、スピーディーに物事を進めようとする。その分、“温度”を感じにくいのも事実です。
どちらが良い・悪いという話ではなく、それぞれが持っている価値観の違いがある。だからこそ、両者の対立は噛み合わないのです。
🔀 分散と集中、それぞれが抱えるリスクと限界
中央集権──つまり銀行や政府のような仕組みには、確かに“統率”という強みがあります。 大きな判断を素早く下せること。責任の所在が見えること。何かあったときに「ここに頼ればいい」と思える場所があることです。
でも、それが“強すぎる”とき。誰かの判断ひとつで、流れが一気に傾くこともある。 責任の線があいまいになったり、誰かが誰かに遠慮して、声を出せなくなったり。 時にその構造は、守るためのものではなく、押しつぶすためのものになってしまいます。
一方で、Web3的な分散構造は、誰もが関われて、誰かひとりに従わなくていいという自由があります。 だけどその自由の裏側には、「誰も守ってくれない」感覚も同時にあります。
……本当にそれでいいのかな？と、私自身もふと思うことがあります。 仕組みとしては正しくても、人の心がそれに乗り切れないときがある。 「助けて」と言えない人がいて、「助けて」と言われたときに動いてしまう誰かがいる。 そういう“揺れ”も、社会の一部だとしたら。 それをすべてコードで制御するのは、どこか、息が詰まるような気がするのです。
たぶん、どちらにも“穴”はあります。 そして、どちらにも“願い”がある。
アリスが守りたいものと、リムが目指しているもの。 それは、相反するようでいて、実はどちらも「信頼されたい」という気持ちから出ているのかもしれません。
私たちがそのあいだに立って、構造を眺めるということ。 それは、どちらかに加担することではなくて、どちらにも耳を傾けるということなのかもしれません。
こうした「制度・仕組み・人」のせめぎ合いについては、OECDの 「Survey on Drivers of Trust in Public Institutions – 2024 Results」 でも触れられています。
この調査は、分散と集中の対立を考えるうえで、信頼を支える制度的要素が多面的であることを示す裏付けとなっています。
🧩「正しさ」だけでは世界は動かない──それでも構造は設計できるか？
📏 Web3が問い直す「公平性」の定義
Web3の話をしていると、よく出てくるのが「公平性」という言葉。
リムの言葉を借りるならば、「誰か特定の人や組織が決定権を持たず、全てが透明で平等に管理される世界」。確かにこれは理想的に聞こえます。でも現実問題として、「公平性」って一体何でしょう？
ブロックチェーンやスマートコントラクトが約束する透明性は、人間の感情や事情を考慮しません。誰が相手でも、全く同じルールが適用される仕組みです。これが公平かと言われれば、確かに公平でしょう。
でも、人の社会って……そんなに単純じゃないよね。
そういえば、まだ幼かったリムが、近所の子とボードゲームで順番を争ったことがあった。
「ルールは守ろうね」と声をかけたけれど、納得の表情は二人で違っていた。
同じ決まりでも、感じ方は人の数だけある──そのことを、あの午後の光がそっと教えてくれた。
例えば、経済格差が広がる中、「完全に公平なルール」を適用することで、弱者がさらに弱い立場に追い込まれることもあります。公平なルールの下では、「スタート地点が違う」という現実が、かえって不公平を生むこともあるのです。
一方で、逆の立場から見ると、「恣意的な判断が入らない」というWeb3の強みが際立ちます。少なくとも、特定の権力者や管理者が自分の利益を優先してルールをねじ曲げる、という心配は減るでしょう。
公平性という言葉が持つ難しさを、私たちは改めて考える必要があるのかもしれません。
🛠️ 仕組みは万能ではない、でも無視できない
私がWeb3に興味を持ったのは、その「仕組み」の持つ可能性でした。ただ、その可能性が万能であるとは思っていません。
例えば、2022年の大規模なRonin Networkのハッキング事件などを見ると、コードもまた完璧ではないと痛感します。ブロックチェーンがどれほど透明でも、コードそのものにバグや脆弱性があれば、その信頼性は一瞬で崩れ去ります。
たとえば、Ronin Networkのハッキング事件については [Reutersの記事]で報じられています。
それでもなお、私はこの仕組みを無視できないと思う。なぜなら、透明で平等な仕組みを求める人々の思いが、そこに詰まっているからです。仕組みが完璧でないとしても、「人間の感情や判断が時に暴走する」という過去の問題に対する、一つの答えを提示しているのもまた事実です。
🤖 “顔”ではなく“仕組み”に託す未来への希望
これまで私たちが信じてきたのは、“顔が見える”誰か、だったように思います。たとえば、銀行員とか、政治家とか。信頼できる“誰か”に託してきた。
でもWeb3の世界は、“顔”に頼らない未来を提案しています。無表情なコードに、信頼を託す──それって、本当にできるのでしょうか？
これは単なるテクノロジーの話ではなく、私たちの社会的・文化的価値観に深く関わる問いでもあります。……たぶん、ちょっと怖い。でも、それでも信じてみたい気持ちはあるんですよね。
💭 構造都市に生きる少女たちが問いかける、「あなたにとっての信頼」とは？
あなたは“誰”を信じていますか？それとも、“仕組み”を信じていますか？
アリスが持つ「人への信頼」とリムが提唱する「仕組みへの信頼」。
その二つの立場は、まるで鏡に映る光と影のように、私たちの姿勢を静かに映し出している。
これは、金融だけの話じゃない。
通貨や契約を越えて、もっと深いところ──心の奥にある、見えない羅針盤の話。
だからこそ、私はもう一度、あの午後に戻ってみたい。
紅茶の香りがやさしく満ち、誰も答えを持たないまま、言葉を手探りで交わしていたあのリビングへ。
🏠 リビングにて
「──まぁ、そういう話だったわけだよ」
軽く肩をすくめながら、リコ社長は締めくくった。
リコ社長の声が途切れ、リビングはふっと静まり返った。
窓辺から差し込む午後の光が、テーブルの銀のポットに反射してきらりと光る。
その光を受けて、執事クロフォードが一歩前に出た。
「──まとめますと、でございます」
低く落ち着いた声が、部屋の空気をもう一度引き締める。
「人に委ねる信頼も、仕組みに託す信頼も、それぞれに利点と欠点がある。
ゆえに、どちらを選ぶかは“状況”と“覚悟”次第でございましょう」
アリスは椅子に深くもたれ、視線を天井に向けた。
「……ふぅん、覚悟ね……」
口調は軽いが、どこか納得しきれない色が混じっている。
対面のリムは、紅茶のカップを指で回しながら小さく笑った。
「理屈はわかる。……でも、やっぱり好き嫌いってあるじゃない？」
その笑みは、自分の中の答えをまだ言葉にできないもどかしさを隠していた。
クロフォードは二人の表情を見比べ、小さくため息をついた。
「……お嬢様方、顔が曇っておりますな」
「だってさ」アリスが視線を戻す。
「結局、どっちが正しいかは決まらないんでしょ？」
「つまり、勝負は引き分け」リムが肩をすくめる。
「左様にございます」
淡々とした返答が、かえって二人の気持ちを宙ぶらりんにさせる。
しばしの沈黙。
時計の秒針の音だけが、部屋に規則正しく響く。
「……お茶、おかわりある？」とアリス。
「わたしも。あと、さっきのクッキー」リムが小声で続ける。
「かしこまりました」
クロフォードは一礼し、カップに紅茶を注ぐ。琥珀色の液面がゆらりと揺れ、香りがふわりと広がった。
答えは、まだどこにも置かれていない。
けれど、この瞬間が悪くないと感じるのは──
きっと、カップから立ちのぼる湯気と、
窓辺をかすめる午後の光が、
同じ温度でここを包んでいるからだ。
※登場人物の発言は物語上の設定であり、筆者や本記事の立場を代表するものではありません。
内容は運営者が確認・加筆を行っておりますが、誤情報が含まれる可能性があります。
必ず公式情報や一次情報と照合のうえ、ご判断ください。
🛡️ 免責事項
本記事は、Web3や金融構造、信頼のあり方についての一般的な情報や筆者の考察を、フィクション形式や会話表現を交えた解説記事として紹介するものです。特定の金融商品、暗号資産、投資、取引、または事業活動を推奨・助言することを目的としたものではありません。
記事内容は公開時点の情報をもとに、AIによる生成と運営者による編集確認を経て掲載していますが、正確性・網羅性・最新性を保証するものではありません。また、解釈や評価については筆者の一つの見解であり、異なる立場や意見が存在する可能性があります。
記事中で触れられる事象や仕組みは、公式発表や信頼性の高い情報源によって照合することをおすすめします。誤情報や情報の更新が発生する場合もあり、最終的な判断や行動は、読者ご自身の責任でお願いいたします。
blog内関連カテゴリーはこちら
ブログ内おすすめ記事
リコ社長創作小説のご案内
📅 最終更新日：2025年8月28日
